Одна моя знакомая женщина заводила домашних животных с одним и тем же именем. Из соображений конфиденциальности заменю имя. Скажем Барсик умирал, а женщина покупала себе нового, точно такого же Барсика, ну или очень фенотипически похожего на предыдущего. Даже без номера, а вот просто так: Барсик и Барсик. Внутренне я очень возмущалась этим фактом. Мне казалось, что есть в этом и пренебрежение памятью о барсиках, и некоторая объективация барсиков. Потом у меня случились улитки. С пропорцией рождения 100+ особей на пару с интервалом в месяц, выживает 95%, они расходятся по разным людям и там не у всех выживают, новые хозяева переживают, делятся горем, просят поддержки, мое мнение изменилось. Сейчас мне кажется, что это неплохой адаптивный механизм, позволяющий надолго задержаться на этапе отрицания и не переживать весь спектр чувств в прощании: гнева, страха, вины, благодарности, печали. Жаль только, что люди не так похожи друг на друга, как ахатины. С ушедшими людьми так не работает.
Или бывает?
Контакты:
-
Последние 10:
- Выставка “Красная Москва” 2025/08/11
- Про нетворкинг в приятной атмосфере 2025/08/04
- Телесный класс 2025 2025/08/01
- Рабочие планы с августа по февраль 2025/07/28
- Как ты всё успеваешь? (452 день матерства) 2025/07/25
- Дерево по понедельникам: сад состояний 2025/07/21
- Мама рождается в пустоте (438 день матерства) 2025/07/11
- “Творчество и эксперимент в гештальт-терапии” 5-6 июля в Москве 2025/07/07
- Дерево по понедельникам: дерево идентичности 2025/07/01
- Контакт в тупике 2025/06/23