Я часто натыкаюсь на материалы ученых о том, как около научная журналистика из толкового исследования умудряется сделать весьма далеко идущие выводы. Настолько далеко идущие, что окончательно разрывающие связь с реальностью. Но иногда мне начинает казаться, что мы, ученые, тоже немного виноваты.
Почему я так придирчива к названиям дипломов и тем более статей? Неделю назад натолкнулась на замечательный пример. Представьте, что подумает журналист, который пишет статьи о постройнении, прочитав заголовок научной статьи в серьезном журнале: “Manga comic influences snack selection in Black and Hispanic New York City youth”. То есть “Комиксы манга влияют на выбор перекусов у молодых афро- и латино-жителей города Нью-Йорка”. Хорошая затравка для псевдонаучного мифа: дайте вашему подростку мангу и он перейдет на здоровое питание. Continue reading
Контакты:
-
Последние 10:
- Носить нельзя беречь (сентиментальные вещи разумных людей) 2026/06/08
- Почему писать долго? 2026/06/02
- Давненько ко мне не заходили программные клиенты МГИ 2026/05/30
- Со-действие – онлайн коворкинг для психологов-прокрастинаторов 2026/05/22
- 736 день матерства. Про экзистенцию материнской доминанты 2026/05/15
- Муть какая-то 2026/04/27
- Про отвращение 2026/04/21
- Отпуск до 5.04 2026/03/21
- Про волю (по следам мастерской Екатерины Румянцевой на Зимней школе) 2026/03/17
- Зимняя школа 2026 2026/03/10



